秦天接过文件扫了一眼，直接还回去。

“这份问卷没有样本说明，没有发放主体，也没有回收比例。”他说，“连最基本的统计规范都不符合。拿这个当依据，不合适。”

他顿了顿，看着主席台方向：“既然大家都关心基层意见，我建议成立联合调研组，由中立部门牵头，实地走访所有试点单位。真有问题，我负责改。但如果只是拿虚假数据造势，那就别打着‘为基层发声’的旗号。”

这话出口，后排有人咳嗽了一声。

秦天没理会。他知道这一招——用“民意”包装利益诉求。今天要是退一步，明天就会有更多人站出来喊“损害群众利益”。可他更清楚，一旦让这种调查变成形式，结果只会被操纵。

主席台上一位高层开口：“调研可以搞，但不能停改革。”

另一位马上接话：“可也不能无视潜在风险。至少暂缓新增试点，等结果出来再说。”

秦天站在原地没动。

他知道，这就是对方真正目的——不动声色地冻结改革。表面说是“审慎推进”，实则是趁机反扑。只要按下暂停键，那些被切断的利益链就有时间重新接上，伪造的身份、埋下的节点、暗中串联的关系网，全都能继续运作。

他必须守住底线。

“我可以接受调研。”他说，“但我有一个条件。”

所有人都看向他。

“如果调研结果确实证明改革造成系统性混乱，群众怨声载道，执行无法落地，我愿意主动请辞，并配合全面回调方案。”他声音平稳，“但在报告出来之前，请不要用未经核实的数据否定已经发生的变化。老百姓办事变快了，这是事实。不能因为有人不舒服，就把事实当成错误。”

会议室安静了几秒。

有人低头记笔记，有人交换眼神。主席台上的两位高层没有立刻表态，但其中一人轻轻点了点头。

最终，会议决定：暂不决议，待联合调研组启动并提交初步报告后再议。